Tribunal de los estados unidos Dice el Telegrama y el SEC Centrarse en «realidad Económica» de Gram Token de Venta

Crédito: Shuttershock

Nathan DiCamillo

Tribunal de los estados unidos Dice el Telegrama y el SEC Centrarse en «realidad Económica» de Gram Token de Venta

Un juez federal de estados UNIDOS dice que la SEC no debe quedar atascado en «etiquetas» en la determinación de si la plataforma de mensajería Telegram llevó a cabo una ilegales oferta de valores.

En sus primeros comentarios públicos sobre el caso, el Juez P. Kevin Castel de la U. S de la Corte de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York comenzó el miércoles a la audiencia con una declaración de apertura en la que se insta a ambas partes a considerar la posibilidad de la «realidad económica» de la $1.7 mil millones de token de venta aunque se reconoce que «las renuncias no control» de cómo el tribunal puntos de vista de los activos.

Castel también se preguntó acerca de Telegrama de la justificación económica para el cierre de la primera ronda de los acuerdos de compra, si el gramo fichas vendidas en la primera ronda tenía utilidad, si la TONELADA blockchain sería capaz de operar en el lanzamiento y ¿qué pasaría si Telegrama ejecutivos desapareció a las Islas Vírgenes Británicas – donde Telegrama es actualmente domiciliado – en el lanzamiento.

Telegrama del abogado aseguró al juez que el 36 validadores en Telegrama del testnet blockchain se demostró que no era suficiente interés en el blockchain de la «descentralizado de la comunidad.» La Comisión de bolsa y Valores, por el contrario, se centró en Telegrama del presuntas violaciones legales, señalando cómo las ventas de la compañía a inversores acreditados y no fueron realizados de acuerdo a la regulación D normas.

La SEC alega Telegrama violado las leyes federales de valores con su token de venta. Un abogado con el organismo argumentó el miércoles los dos token de ventas para los inversores privados deben ser vistos como una oferta pública, diciendo que la compañía no suficientemente restringir inicial gramo compradores de reventa gramos en un mercado secundario.

«Consideramos que este es el siguiente paso en una oferta pública en la violación del artículo 5 de la Ley de títulos Valores», dijo la SEC el abogado litigante principal Jorge Tenreiro.

Al comienzo de la conferencia de situación de la audiencia, Telegrama enviado documentos adicionales a partir de la deposición del ex Telegrama jefe asesor de inversiones Juan Hyman y materiales procedentes de países extranjeros, y el Juez Castel cerrado el expediente de pruebas.

Tenreiro, argumentó gramos se vende sin utilidad para los inversores que no tenía ningún interés en crypto fuera de la especulación. La SEC abogado señaló inversor notas en las que afirmaban que devuelve en el doble y el triple de dígitos, llamando a la transacción de un «sencillo capital subir.»

Juez de Castel comparado Telegrama del gramo venta de oro, diciendo que un vendedor no preguntar a las personas si estaban interesados en oro antes de vender el metal precioso, en el que los inversores no suelen especular.

Tenreiro, dijo que, a diferencia del oro, Telegrama de la primera ronda de gramos que fueron encerrados por más de un año después de la venta privada. Telegrama no había proporcionado una justificación razonable para el bloqueo, la creación de las condiciones para los compradores iniciales para revender sus preventa de tokens y crear un mercado secundario, Tenreiro, alegó. Este hecho inicial de los compradores de «semejante a los aseguradores» sin necesidad de registro, que Telegram es responsable debido a que la compañía puso en no hay restricciones a la reventa, añadió.

Cuando Castel señaló que el Telegrama había incluido una restricción a la reventa de gramos de pre-lanzamiento en sus acuerdos de compra con los inversores, Tenreiro, dijo que la compañía estaba llevando a los inversores en su palabra, en lugar de asegurar la prohibición de reventa. Tenreiro, pidió a la corte para unirse a la SEC en la detención de un «curso de la violación del artículo 5 de la Ley de Valores.»

Telegrama abogado Alexander Drylewski argumentó que la SEC Howey de la Prueba no se aplica a los activos digitales, a menos que esos activos se ofrece con una promesa de supervisión de la gestión que va a aumentar su valor con el tiempo. Esto significa que cuando la TONELADA blockchain lanza, gramos ya no será de valores, Drylewski dijo.

Añadió que el Reg D exención debe aplicarse Telegrama de la preventa de gramos de los inversores privados porque Telegrama tenía los inversionistas de acuerdo a confirmar con la empresa para la que no habían vendido gramos en un mercado secundario antes del lanzamiento de la TONELADA de blockchain. Añadió que el Telegrama no podía ser responsable de los inversores que hizo secundario ofertas del mercado sin el conocimiento de la empresa.

Castel reservados juicio sobre la medida cautelar y aseguró Telegrama del abogado Drylewski no sería una sentencia en el caso antes del 30 de abril, cuando gramo que los inversores esperan a ver la TONELADA blockchain en marcha. Telegrama dado su consentimiento para la prolongación de la medida cautelar después de Castel explicó que no está de acuerdo significaría que el tribunal tome una decisión inmediata.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

725Más publicaciones en Comercio de criptomonedas categoría
Recomendado para ti
Token de Axie Infinity y NEM encabezan el top semanal en un mercado que sigue rojo

La blockchain de NEM se usa en espacio de prueba de Colombia y sube más...