Tether y Bitfinex confirmar USDT no está plenamente respaldado por fiat, sólo el 74% de los amarres respaldado con dinero en efectivo
Los representantes legales de Bitfinex de los extremos y confirmar prevalece la sospecha de que USDT no es uno-a-uno respaldado por dólares estadounidenses. Documentos de la corte confirmar los amarres son sólo el 74 por ciento de respaldo, y los titulares de los tokens son «sujetos al riesgo de impago, insolvencia, la imposibilidad de recoger, y la falta de liquidez.»
Viene Sin Ataduras
En febrero de 2019, el Amarre actualizado el contenido de su sitio web para especificar que USDT reserva «puede incluir otros activos y cuentas por cobrar de los préstamos concedidos por la Sujeción a terceros, que pueden incluir entidades afiliadas.»
Las actualizaciones a la lengua alrededor de la correa de Sujeción de los reclamos de «uno-a-uno» de respaldo con dólares había estado cambiando desde principios de 2018, con el crecimiento de las sugerencias que USDT no está plenamente respaldado.
La versión actualizada de estos términos de servicio en febrero de nuevo reafirmó que las correas no son uno-a-uno respaldado. Las revelaciones fueron tan lejos como para decir:
«…los activos de respaldo de activos digitales, tales como amarres de Tokens, incluyendo préstamos cuentas por cobrar adeudados para el Amarre, están sujetos al riesgo de impago, insolvencia, la imposibilidad de recoger, y la falta de liquidez.»
Otras cláusulas de los términos de servicio sugirió que los token son titulares suponiendo que no trivial cantidades de riesgo mediante la celebración de USDT
«Correa no asume ninguna obligación o responsabilidad… por cualquier y todas las otras pérdidas comerciales que surjan directa o indirectamente de… la pérdida de valor de Fichas o de la reserva de la copia de… la quiebra o insolvencia de cualquier banco… o formulario de la sustracción de tales activos, o de congelación, convulsiones, u otros procesos legales interpuestos por un Gobierno».
Como de Abr. 30 de 2019, el Amarre tenía efectivo y equivalentes de efectivo de $2.1 mil millones, lo que representa el 74 por ciento de fiat respaldo de destacados USDT, según Bitfinex asesor legal de Stuart Hoegner.
Mientras tanto, en respuesta a la Fiscal General de Nueva York el Abr. 25 de medida cautelar, lo que sugiere el Amarre debe tener un $1 en efectivo fiat para cada USDT, amarres de representante legal de Zoe Phillips respondió:
«Estas acusaciones son mal en muchos niveles.»
Estas declaraciones confirman que USDT no está plenamente respaldado por las reservas de efectivo. Como tal, token titulares de los derechos deben reconocer que están asumiendo el riesgo, con limitada boca, por la celebración de los amarres.
Resumen del Escándalo
En Abril. 25, Fiscal General de Nueva York Letitia James («NY AG») emitió una medida cautelar en contra de iFinex, la empresa propietaria de Bitfinex y sujetador, la prevención de Bitfinex de acceder a un $900 millones de línea de crédito proporcionada por el Amarre Ltd indefinidamente.
«Bitfinex ya ha tomado al menos 700 millones de dólares de Sujeción de la reserva. Las transacciones que no han sido revelados a los inversores—tratar de Amarre reservas de efectivo como Bitfinex corporativo del fondo de reptiles, y están siendo utilizados para ocultar Bitfinex masiva, sin declarar pérdidas y la incapacidad para manejar los retiros de clientes.»
Relacionado: Amarre precio tambalea siguientes iFinex investigación, bitcoin se trasladó de Bitfinex
De acuerdo con documentos de la corte de Bitfinex la representación legal, la compañía tenía $900 de línea de crédito para cubrir la pérdida de acceso a los 850 millones de dólares de pago procesador Criptográfico de Capital. Bitfinex había confiado Crypto Capital con cada vez más grandes sumas de dinero debido al cambio de las dificultades en la obtención de un tradicional de la banca de relación.
Sin embargo, los abogados de Bitfinex de los extremos y afirman que los fondos de Crypto Capital fueron incautados por lo menos por un gobierno, impidiendo el acceso a los fondos. Perder el acceso a estos fondos en peligro la habilidad de intercambio para honrar a los retiros de clientes, líder en Bitfinex a toque de Sujeción de la reserva, a través de un préstamo, para cubrir estas bajas.
Bitfinex consejo general de Stuart Hoegner declaró:
«La congelación de Bitfinex del acceso a la línea de crédito es altamente perjudicial y sólo servirá para reducir la liquidez en la mano para satisfacer las necesidades de Bitfinex de sus clientes y de impedir el normal funcionamiento de Bitfinex del negocio.»
La defensa Contra las Acusaciones
En respuesta a las acusaciones, el Amarre y Bitfinex reclamar el estatuto de aprovechar el NY AG para la emisión de la medida cautelar, el Martin Ley, no se aplica a los hechos y circunstancias alrededor de Bitfinex de línea de crédito.
El Martin Acto es es una Nueva York de antifraude, promulgada en el año 1921, que otorga el Fiscal General de Nueva York expansiva de la aplicación de la ley de poderes para llevar a cabo investigaciones de fraude de valores y llevar las acciones civiles o penales en contra de los presuntos infractores.
Relacionado: Amarre y Bitcoin precios difieren sobre los cambios siguientes en la investigación de fraudes
Sin embargo, el Martin Ley utiliza el precedente de «la divulgación adecuada» en torno a los riesgos asociados con la venta de valores y materias primas. Tanto como no es la revelación, Phillips afirma, entonces no hay ningún caso de fraude—»los miembros del público pueden decidir por sí mismos si comprar o vender [USDT].»
Como se señaló anteriormente, hay una abundancia de información a revelar que USDT no era la copia de uno-a-uno por fiat. Como resultado, parece que Bitfinex se está alegando que el Amarre no necesariamente necesita para mantener su reserva de fiat que se celebró en el Amarre Ltd y que Bitfinex deben tener acceso al préstamo que le fue proporcionado.
Como señaló Hoegner, incluso si Bitfinex totalmente basa en el resto de los $200 millones de la izquierda en su línea de crédito de Correa, a continuación, USDT todavía tendría el 68 por ciento de respaldo.
Entre un número de otros argumentos, los representantes legales de Bitfinex de los extremos y afirman que fraccional de reserva no son un concepto nuevo. Los bancos comerciales en los estados unidos operan con un 10 por ciento requisito de reserva, lo que significa que los bancos sólo es necesario mantener el dinero en efectivo que representan el 10 por ciento de los pasivos del banco. Hoegner escribió:
«El amarre de efectivo [porcentaje de reserva] es mucho más que eso, y la empresa nunca ha carecido de los fondos a un proceso de redención.»
Correa | USDT
Actualizado: 30 de abril a las 4:58 pm PDT$1.01 0.6%
