Singapur, la Corte de Apelaciones de Reglas Quoine de Cambio en el Incumplimiento de Contrato en Hito Crypto Caso

Tribunal de martillo imagen a través de Shutterstock

Sebastián Sinclair

Singapur, la Corte de Apelaciones de Reglas Quoine de Cambio en el Incumplimiento de Contrato en Hito Crypto Caso

Singapur del Tribunal de Apelación se ha pronunciado en contra de la moneda digital de intercambio de Quoine lunes en un caso emblemático, relativa a un incumplimiento de contrato que vio la plataforma ilegalmente inversa siete oficios.

El Straits Times informa que el caso es el primero de su tipo en la historia del país con respecto a una controversia relativa cryptocurrency y concluye de una batalla legal que comenzó hace casi tres años.

Quoine, los padres de la compañía de conocidos Japonesa de comercio de la plataforma de Líquido, se enfrenta ahora a los procedimientos de liquidación después de que el tribunal rechazó su apelación de que tenía el derecho a cancelar los pedidos realizados por el creador de mercado B2C2 en su plataforma, basada en la premisa de que las transacciones fueron un «error».

Quoine había argumentado que las partes que interactúan con los B2C2 del software de comercio estaban bajo el falso pretexto de que las transacciones estaban en el valor justo de mercado y que B2C2 sabía que hubiese un precio incorrecto.

La corte de apelación del razonamiento centrado en la cuestión de cómo la doctrina legal de «error» debe ser aplicado cuando los contratos se han elaborado y ejecutado por los sistemas informáticos con limitada intervención humana.

En abril de 2017, B2C2 colocado siete comercios en los que se venden éter (ETH) a una tasa de cambio de 10 bitcoin (BTC) por unidad, aproximadamente 250 veces superior a la tasa de mercado de aproximadamente 0.04 BTC a la 1 de la ETH en el momento en que, de acuerdo con documentos de la corte.

Un día después de que las operaciones se llevó a cabo, donde 309 ETH fueron cambiadas por las de 3,092 BTC ($12 millones), Quoine se había dado cuenta de la anormalidad y restablecer B2C2 de los saldos a su pre-oficios del estado, lo que motivó el pleito.

La Internacional de Singapur Comercial de la Corte dictaminó en Marzo de 2019 que Quoine fue responsable por el «incumplimiento de contrato y violación de la confianza» en la reversión de B2C2 oficios. Posteriormente, la bolsa presentó una apelación.

Sin embargo, cuatro de los cinco magistrados que presiden en el panel de apelación desestimó Quione del argumento, diciendo que es el programador del estado de conocimiento que es relevante en el contexto de digital acuerdos entre un sistema informático y un participante en la plataforma.

El tribunal dijo que no había ningún error en los términos de la negociación del contrato e incluso si no fue un error, B2C2 del software de comercio no era consciente de este error de tomar ventaja de las ofertas, según el informe.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

725Más publicaciones en Comercio de criptomonedas categoría
Recomendado para ti
Token de Axie Infinity y NEM encabezan el top semanal en un mercado que sigue rojo

La blockchain de NEM se usa en espacio de prueba de Colombia y sube más...