¿Qué Efecto Podría un Indio Prohibición de Tener en el Mundial de Crypto de la Industria?
Fuente: iStock/HomoCosmicosCon un número de Indios cripto-intercambios de haber cerrado en medio de una ambiente hostil para cryptocurrency, parece que la introducción de un cryptocurrency prohibición de ahora es casi inevitable en la India.
Pero mientras que no hay duda de que esto sería un duro golpe para la India crypto, es probable que tal prohibición, también tendría repercusiones en el mundial de cryptocurrency de la industria. Esto es particularmente cierto para el desarrollo de blockchain proyectos y dapps (descentralizado apps), aunque en términos de cryptocurrency volumen de mercado puede no ser mucho de un problema.
La prohibición es probable o no?
En el mes de abril de 2018, el Banco de Reserva de India (RBI) prohibió a los bancos e instituciones financieras de tratar en cryptocurrencies, por lo que es muy difícil para el cripto-los intercambios basados en el país Asiático para operar. Un año más tarde, los departamentos del gobierno, según informes, se empezó a discutir un proyecto de ley que propone la prohibición completa del uso, el comercio y la propiedad privada de cryptocurrencies, mientras que en julio el Departamento de Asuntos Económicos confirmado que el gobierno ha hecho teniendo en cuenta que dicha prohibición.
Más polémico, el proyecto de ley para introducir una pena de prisión de hasta diez años para cualquier persona que viola sus términos. Este parece notablemente draconianas, y esto abre la cuestión de si el proyecto de ley en realidad se introdujo en su forma actual y pasado.
Las cifras de trabajo dentro de la India cryptocurrency y blockchain de la industria parecen pensar así, aunque es discutible, más allá de la India. Kunal Barchha, el CEO de cripto-intercambio CoinRecoil, dice Cryptonews.com que la prohibición de la introducción es sólo una cuestión de tiempo.
«Teniendo en cuenta las declaraciones hechas por el oficial, parece que la prohibición es inevitable», dice.
«Ciertamente esperamos la prohibición de estar en el lugar en los próximos días. Si el gobierno puede declarar su propia moneda como no válido – demonetization, la prohibición de cryptocurrency no será una sorpresa.»
Mientras tanto, el Ministro de Hacienda, Nirmala Sitharaman, dijo en una entrevista con Los Tiempos Económicos (publicado el 29 de julio) que el informe que sugiere que la prohibición es «muy futurista y bien pensado.»
«No he pasado tiempo después de la presentación. Por supuesto, queremos ver pronto y volver con una posición», agregó.
El Gobierno de la India no respondió a nuestra solicitud de comentarios.
Dicho esto, otras figuras de la industria no están tan seguros de que cualquier cripto-prohibir el proyecto de ley va a ser aprobada, simplemente porque surgiría durante los debates sobre un proyecto de ley que una prohibición no sería realista exigibles.
«Yo diría que es muy poco probable que el gobierno de la India en realidad iba a seguir adelante con una prohibición,» Sansón Mow – el director de estrategia en Blockstream – dice Cryponews.com. «La presentación de un proyecto de ley es una cosa, pero una vez que ellos piensan acerca de la aplicación que dejaría a la idea porque no tiene sentido.»
Posibles repercusiones
Pero suponiendo que el proyecto de ley que será presentada y aprobada, tendrá un impacto negativo significativo en la cripto en la India y en el resto del mundo?
Incluso en la India, el efecto no será tan catastrófico como era de suponer. Sí, Indios cripto-intercambios y cripto-negocios relacionados iba a ser destruido en una noche, pero como las estadísticas del volumen de Helsinki basado en LocalBitcoins plataforma revela, en el 2018 la prohibición a los bancos de manejo de cryptocurrencies no impidió que la gente de la India de comercio de crypto.
Semanal LocalBitcoins volumen (en bitcoin) en la India:
Fuente: De La Moneda.de la danza.Sansón Cortar también toma nota de que, en China, una prohibición de las cryptocurrencies no deje de inversores Chinos de la negociación. Y con el uso de una VPN, por ejemplo, los ciudadanos de la India todavía será capaz de utilizar las plataformas de fuera de la India (sin embargo, puede ser bastante arriesgado).
«Cuando BTCChina se cerró en el año 2017, el mercado no reacciona mucho y hoy en día hay una gran cantidad de venta libre comercio hecho en China. Como la prohibición de la propiedad, que sería una mala jugada por parte de la India porque no se puede prohibir Bitcoin. Es imposible. No se puede prohibir la información y Bitcoin es sólo información».
Aún así, es probable que haya una reducción en el volumen de la India en la medida en que los intercambios, como Koinex, Coinome, Coindelta y Zebpay ya han cerrar sus operaciones en la India (Zebpay ahora está operativo desde Australia). Pero mirando a la internacional de la imagen, la situación es más complicada, como se explica por Kunal Barchha.
«En la actualidad, la India no representan mucho en global el volumen de operaciones,» él dice. «Pero de la India de QUE las empresas no contribuyen lo suficiente en dapps y público blockchain desarrollo. Con la prohibición, estas empresas pueden sufrir, dada la confusión con respecto a la prohibición. Va a ser difícil de entender si estas empresas pueden trabajar en cryptocurrency proyectos o no.»
Y suponiendo que la India blockchain que hacen las compañías de lucha, esta disminución podría tener un efecto dominó en el mundial de blockchain de la industria. Para ser justos, el gobierno de la India ha mantenido una actitud positiva en blockchain y distribuido de contabilidad de la tecnología de manera más general, pero incluso con este apoyo, Barchha no creo que vaya a ser suficiente para sostener el tipo de ecosistema que estaba creciendo antes de la India en la represión.
«Ciertamente no es suficiente para sostener con sólo un par de puertas abiertas,» él dice. «Privado blockchain es principalmente para las empresas de tener un montón de dinero en efectivo para desarrollar su infraestructura desde cero. Que no es el caso de las Pymes, que buscan listo soluciones principalmente en público blockchains. Estos proyectos van a sufrir mucho, ya que puede que tenga que mover fuera de la India o de renunciar a sus planes.»
Los cambios de humor
Sumado a esto, una prohibición en la India podría tener el efecto de amortiguación del estado de ánimo en el mundial de crypto mercados, haciendo alusión a la posibilidad de más prohibiciones en otras naciones. Kunal Barchha dice, «Pero podemos esperar que el sentimiento negativo de todo el mercado por un tiempo y las cosas van despacio pero seguramente vuelva a la normalidad, similar a lo que sucedió cuando China introdujo la prohibición.»
La probabilidad de que el mercado mundial volverá a la normalidad es importante aquí, como en el global de la descentralización de cryptocurrencies, como Bitcoin, Etereum y otros. Porque como Barchha concluye, la descentralización significa que ningún gobierno central controla crypto y la gente que utiliza el crypto, independientemente de las leyes a los gobiernos a introducir.
____
Leer más:
Hey, Gov no Oficiales! ¿Todavía Crees Que Puede Prohibir Bitcoin?
El senador Admite que estados UNIDOS no Puede Prohibir Bitcoin
