Nueva Etereum Solución de Escalamiento No es Nuevo, Dice BTC Dev; ETH Campamento contraataca
Fuente: iStock/son divertidos
La de nunca acabar sandbox lucha entre Bitcoin (BTC) y de Etereum (ETH) campamentos acaba de recibir un nuevo giro.
Una solución de escalamiento para Etereum se propuso el otro día, pero ahora, algunos de los bitcoiners afirman que esta es una vieja idea y que podría ser implementado en Bitcoin si resulta valioso.
Breve resumen: se informó ayer en el mercado de la falta de respuesta a los días antiguos anuncios de lo que se denomina eslabón perdido a ETH adopción masiva. Asunto Labs, un desarrollador de escala y de privacidad de motor de Etereum, reveló su visión de ZK Sincronización y anunció el lanzamiento de la devnet para ZK Sincronización. No está claro cuando la solución se implementará, pero los desarrolladores llamado la v0.1 devnet el primer paso de un largo camino.
Desde entonces, sin embargo, varios se han iniciado las discusiones en línea, causada por este Asunto del Laboratorio en el anuncio, pero también por el post por Bitcoin desarrollador del Núcleo de Gregorio de Maxwell. Publicación en Reddit como la «u/nullc,» Maxwell comentó en el anuncio: «Esto es lo que sucede cuando los desarrolladores se les paga por su producto de trabajo: ETH ZK Sync». Continuó diciendo en el post que «Se conduce con un falso (o vago hasta el punto de ser engañosa) afirman que «la seguridad estrictamente a la par con [nivel 1]»,» pero también que esta solución no es una idea nueva.
De hecho, dice, en realidad, fue propuesto para Bitcoin, todo el camino de regreso en 2013, la distribución de su antiguo Foro de Bitcoin post. Maxwell explica que la tecnología subyacente que hace seis años «era demasiado inmaduro para siquiera empezar a aplicar (como en los que no había apropiado ZKP publicado sólo de trabajos académicos).» Sin embargo, como lo fue publicada antes de Etereum incluso salió en vivo, o la Materia no será capaz de patente.
Y si esta solución que se propone ofrecer un buen valor, Bitcoin va a adoptar, dice Maxwell. «O si es permitido BTC a escala masiva en adopción o si se proporcionan «demasiada intimidad» o…», que se suma a un Redditor Big_Bubbler.
El Etereum de la comunidad no implica que esto nunca debe ser implementado en Bitcoin, sólo que es más fácil de implementar en Etereum. En lugar de «esto es una estafa» la reacción a esta noticia de Bitcoiners debe ser «muy bien, esto es bueno para el Bitcoin!»
— Ross Galloway (@galloway_the) 11 de diciembre de 2019
Sin embargo, Maxwell también señala que la falta de financiación es un colaborador para el desarrollo lento en casos como estos. «Hay muchas ventajas de enorme premines, así como hay muchas ventajas para otras formas de rasga la gente… todavía estoy feliz de que Bitcoin no ha participado en ese tipo de actividad,» él escribe.
ETH partidarios saltó a su defensa, diciendo en los comentarios que Maxwell es un egomaníaco y su puesto es vaga divagando, a la que Maxwell respondió que «el comentario acerca de premines fue dirigido a la premisa central de la post sobre el pago para el desarrollo,» que muchas otras cryptos han tenido gran pre-minas que han invertido en el desarrollo, la comercialización y el «astroturf». Estos tienen «diferentes grados de scammyness como Zcash (ZEC), Rizado (XRP), y el Guión (GUIÓN)» y ETH así, «con sus 72 millones de la moneda premine que a menudo han fraudulenta, afirmó «sólo» fue de 12 millones de monedas.»
Por qué estoy llamando a la gente a los imbéciles, no es porque «omg Greg le gusta por lo que es bueno», es porque ZKP de compresión es, obviamente, beneficiosa para todos, y kneejerk reacciones como «pero es en Etereum!» es desgarradoramente idiotas.. Y vaya usted a saber, este era aún un «Bitcoin» idea.
— Eric ES la Pared de la DERECHA (@ercwl) 10 de diciembre de 2019
Uno de los más divertidos, pero importante a la discusión giró en torno a la experimentación vs jugando a lo seguro, con muchas personas estén de acuerdo en que es mejor ser el que experimentar. «Hay como un millón de buenas ideas que usted puede estar pensando en la aplicación. Sentarse y dejar que otros hagan el trabajo experimental es cómo terminan siendo éxito de taquilla y no de Netflix,» comentó un usuario de Twitter, con otro adición de «clase de cómo Nokia permitido a Apple para innovar e implementado todo el frío de nueva tecnología cuando estuviera listo.»
Y que el debate culminó (si se puede) con esta interacción.
OK Blockbuster
— ₿itsFromHΞavΞn (@BitsFromHeaven) 11 de diciembre de 2019
