Los bancos centrales De Canadá, países Bajos, Ucrania Llamada Blockchain Innecesarios para Digital Fiat

Sveriges Riksbank está tratando de R3 de la Corda blockchain sólo para aprender acerca de la tecnología. «Tenemos que ensuciarnos las manos», explica Björn Segendorf, asesor senior en el banco central de suecia del departamento de pagos. (Foto de Anna Baydakova para CoinDesk)

Anna Baydakova

Los bancos centrales De Canadá, países Bajos, Ucrania Llamada Blockchain Innecesarios para Digital Fiat

KIEV, UCRANIA — el banco Central de monedas digitales (CBDCs) ha sido un tema candente en blockchain círculos recientemente, pero los bancos centrales están tibios sobre blockchains.

Representantes de un número de los bancos centrales del mundo hablaron de sus CBDC proyectos de la semana pasada en Kiev, Ucrania. La conferencia de un día que fue organizado por el Banco Nacional de Ucrania, o de la NBU, que en sí es un CBDC pionero, al tener su propia moneda digital piloto en 2018.

El banco central quiso poner a prueba sus ideas y conclusiones con la comunidad bancaria y de estimular la discusión, el jefe de su innovador departamento de desarrollo, Romano Hartinger, dijo a CoinDesk. Los oradores incluyeron a representantes de la NBU pares de Canadá, Japón, Lituania, Finlandia, países Bajos, Bielorrusia, Uruguay y el Sur de África.

El debate llega en un momento cuando las dos mayores economías del mundo, son cada explorar seriamente la posibilidad de emitir un CBDC, a pesar de que China parece estar mucho más abajo en la carretera de los estados UNIDOS

Según un informe emitido en septiembre, NBU comenzaron a explorar la idea de una moneda digital, denominado e-hryvnia Ucrania después de la moneda nacional, tan pronto como en 2016. En 2018, el banco central probado digital token que se ejecuta en un tenedor, o la copia modificada, de los Estelares de la blockchain.

El piloto se ejecutó con la tecnología de inicio de AtticLab, fintech empresas Uapay y OMP 2013, y con «Cuatro Grandes» profesionales de la empresa de servicios de Deloitte como auditor, dice el informe. De septiembre a diciembre de 2018, la NBU probado el software con un conjunto limitado de participantes.

Las pruebas mostraron que «no hay ventajas en el uso específicamente el DLT [distribuidas de contabilidad de la tecnología para construir una central de e-hryvnia sistema de emisión», en la que NBU es el único emisor, dice el informe. Sin embargo, el banco central no descarta una alternativa «descentralizada» del modelo, en el que varios de confianza de los procesadores de pago sería cuestión de e-hryvnia.

El experimento está en suspenso, a la espera de más datos en la entrada de la comunidad bancaria y de la legislación que regula los activos digitales en Ucrania: mientras que hay algunos borradores y conceptos circulado por las autoridades del país, leyes formales aún no se han pasado.

Fresco en crypto

El escepticismo acerca de la distribuye libros fue compartida por Hartinger los colegas de los países Bajos y Canadá en la conferencia de Kiev.

«La esencia de la DLT infraestructura es que ninguna de las partes debe ser de confianza suficiente, pero no sólo la confianza de un banco central para mantener la integridad de la ledger global?», dijo Harro Boven, asesor de políticas en los pagos del departamento de política del banco central de holanda.

Scott Hendry, senior especial director de fintech en el Banco de Canadá, que pilotó su Jasper proyecto (construido en R3 de la Corda DLT plataforma) el año pasado, de acuerdo en que «no se necesita un DLT para hacer un banco central de la moneda digital.»

«No parece ser una gran cantidad de beneficios si usted mira un DLT sistema y la corriente eficaz sistema centralizado para el único propósito de pagos interbancarios,» Hendry, dijo, y agregó que en la parte de atrás de la oficina que él dirige, «no cambia nada» en la pila de tecnología actualmente en uso.

La bocina No descartó el uso de DLT para un CBDC en principio, pero ninguno mostró mucho entusiasmo por la tecnología.

Una llamada de atención

Entonces, ¿por qué molestarse en crear banco central monedas digitales – el concepto de que inicialmente fue presentado como una persona de confianza, el gobierno bendito tipo de cryptocurrency? La razón es Facebook la Libra, dice Jamiel Sheikh, el CEO de la firma de consultoría Chainhouse.

Mientras el proyecto se toparon con una fuerte oposición de los gobiernos de todo el mundo, el pensamiento de una gran empresa privada la emisión de su propia moneda digital enviado ondas de todos alrededor de los círculos financieros.

«La era de dinero privado está aquí, y es algo que tienen que prestar atención. Es una respuesta a una amenaza que puede estimular la innovación,» el Jeque dijo a CoinDesk.

Hartinger, destacó también en la atípica situación competitiva de los bancos centrales se encuentran en:

«Los bancos centrales de ver Grandes Tech emisión de stablecoins, como el signo de Libra, que ven en este nicho de dinero digital, y ahora es la cuestión de quién va a tener un dinero emisión prerrogativa, los gobiernos o privado de las empresas de tecnología?» Hartinger dijo a CoinDesk.

«Libra fue una llamada de atención para nosotros. Los bancos centrales han sido el reto de innovar,» Harro Boven, dijo en el escenario, haciendo eco de los recientes comentarios por nada menos que el presidente de la Reserva Federal de estados UNIDOS Jerome Powell.

Un representante de uno de los bancos centrales presentes en la conferencia, quien compartió sus pensamientos con CoinDesk fuera del escenario y pidió no ser identificado, dijo que Libra catalizada por un proceso de exploración que ha sido desde hace mucho tiempo. Sin embargo, él dijo que no le preocupa la competencia de Facebook.

«La gente quiere utilizar Libra si nuestro sistema monetario jodido. Nuestra mejor defensa es hacer nuestro trabajo», dijo.

Ensuciar sus manos

No obstante, no todos los bancos centrales han dado en blockchains todavía.

Sveriges Riksbank, el banco central de Suecia, que recientemente anunció un programa piloto para digital de la corona, o por e-corona, junto con la firma de consultoría Accenture, se va a utilizar R3 de la Corda blockchain.

El e-corona es un tipo de dinero electrónico para el uso diario, una herramienta para los pagos entre los hogares, denominados en moneda nacional y accesible 24/7, del banco de suecia asesor senior en políticas para el departamento de pagos Bjorn Segendorf dijo en el escenario.

Segendorf dijo a CoinDesk que el banco central va a probar la Corda de la tecnología, no porque el banco central tiene su mente puesta en una blockchain solución basada – usted sólo tiene que probar diferentes cosas para aprender.

«Tenemos que ensuciarnos las manos», explicó. Ahora se está tratando de Corda; más tarde, se puede intentar algo más.

El punto principal de este ejercicio es para estar listo para el dinero en efectivo futuro, Segendorf dijo, como adultos jóvenes confían menos en efectivo, a ver qué tal mundo se parece y cómo un banco central puede tratar con él, de modo que «si tenemos que emitir un CBDC no tenemos que empezar de cero.»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

725Más publicaciones en Comercio de criptomonedas categoría
Recomendado para ti
Token de Axie Infinity y NEM encabezan el top semanal en un mercado que sigue rojo

La blockchain de NEM se usa en espacio de prueba de Colombia y sube más...