La Peligrosa Verdad Acerca de la India Cryptocurrency Veredicto

opinión

Crédito: Shutterstock

Tánvi Ratna

La Peligrosa Verdad Acerca de la India Cryptocurrency Veredicto

Tánvi Ratna es el fundador y CEO de la Política de 4.0 y trabaja activamente con las autoridades en la India en blockchain iniciativas. Anteriormente fue blockchain de plomo en ernst & young India, y un compañero en cryptocurrency regulación en la New America Foundation.

Observadores de la industria aplaudieron el 6 de Marzo, cuando el Tribunal Supremo de la India derribado el Banco de Reserva de India (RBI) prohibición a las instituciones financieras ofrecer servicios bancarios a cryptocurrency empresas. Sin embargo, la decisión no es definitiva, y incrustadas en el texto de la sentencia son varias banderas rojas.

Además, un proyecto de ley para la prohibición de cryptocurrencies, lanzado en Febrero. 28 de 2019, todavía podría moverse a través del Parlamento. Como se analiza por mí anteriormente, tomados en conjunto, los parciales de la victoria judicial y la posibilidad de que la legislación avanzando significa que crypto legal del estado en la India sigue siendo vulnerable.

La letra pequeña

Una revisión de los 180-página juicio revela las instalaciones de la sentencia no está en consonancia con lo que la industria ha asumido.

En esencia, todo el veredicto de las bisagras en la violación de uno de los derechos fundamentales de la constitución de la India – el Artículo 19, apartado 1, letra g), que garantiza la libertad de ejercer cualquier profesión. El Tribunal Supremo concluyó el RBI medida violaba el Artículo 19, apartado 1, letra g), la moneda virtual de los intercambios, y que la prohibición de la medida no fue proporcional a la amenaza. El veredicto también a la conclusión de que el banco central no había justificado la amenaza con datos empíricos o de forma creíble examinado las medidas alternativas.

Sin embargo, una de las razones de que el Tribunal Supremo admite la industria fue porque no había «ninguna ley que prohíba las monedas virtuales, sin embargo,» lo que implica que el veredicto no se presentaría una vez que hay una ley.

La corte también se refirió a cryptocurrencies como un «subproducto» de la tecnología blockchain y dijo que el gobierno podría separar a los dos. Este estribillo de la segregación de blockchain y crypto ha sido la premisa detrás de la mayoría de política federal hasta la fecha.

En un detallado análisis veredicto, voy específica de extractos de la sentencia, examinar otras banderas rojas y discutir inmediata las posibles reacciones a la sentencia.

La industria ha ganado una dura batalla, y que podemos esperar para no ver una similar reactiva prohibición de nuevo. Sin embargo, el reloj no se detiene en la respuesta de la rama legislativa, que podrían pasar pronto a promulgar legislación. El banco central, sin embargo, sólo puede mover una apelación exitosa si se amontona evidencia creíble de un riesgo monetario de cryptocurrencies.

Señales positivas

Fuera de la esfera de los reguladores financieros y los legisladores no han sido muchos gobiernos voces que hablan hasta por un enfoque más progresista a blockchain en la India.

El ministerio federal de la QUE recientemente ha publicado un Borrador de la Estrategia Nacional para la Blockchain. Este informe se veía en aplicaciones más avanzadas de blockchain, por ejemplo alrededor de monetización de datos, y empujado por la construcción de un mundial de desarrolladores de concentradores de blockchain talento en la India. Este informe fue sorprendentemente crítica de acciones de política, declarando públicamente que «la conciencia de blockchain dentro del gobierno es muy baja» y que «la falta de reglamentación de la claridad» es el Nº 1 obstáculo para la inversión en el sector.

Muchos de estado a nivel de los gobiernos, especialmente aquellos con un fuerte sector de las TI y de inicio de huellas, han sido activamente tratando de construir blockchain los ecosistemas. El estado de Karnataka, que es el hogar de la India equivalente de Silicon Valley, Bangalore, y cuyo gobierno había asistido en 2018, fue activamente buscando para construir los pilotos. Incluso se llevó a cabo uno de los más grande de la India blockchain hackathons con desafíos construido a partir de dentro de los departamentos del gobierno con un plan para mover las ideas prometedoras en la ejecución. Toda la actividad se congeló en las secuelas de la RBI circular, y el estado, llega al gobierno federal.

En los últimos dos años, también he trabajado con otros líderes de los estados, todos los cuales están en el diálogo con el gobierno federal para la regulación para impulsar el crecimiento en blockchain.

El estado de Telangana, el hogar de Hyderabad, ha designado un área como su «blockchain distrito,» con infraestructura preparada para blockchain startups. Otro estado, el estado de Tamil Nadu, ha anunciado un ambicioso blockchain columna vertebral en la dirección de e-gobierno, que podría ser uno de los proyectos más grandes en el mundo, que abarca 10 millones de ciudadanos. Todos estos estados están comprometidas en el diálogo, en el reglamento con el gobierno federal a través de los canales internos.

En conclusión, las nubes aún persisten sobre el futuro de crypto en las secuelas de la Corte Suprema de justicia. Sin embargo, fiel al tamaño y la estructura democrática de la India, un complejo de inserción y de extracción está en marcha entre los diferentes niveles de formulación de políticas en el país, con opiniones en ambos lados de la valla.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

725Más publicaciones en Comercio de criptomonedas categoría
Recomendado para ti
Token de Axie Infinity y NEM encabezan el top semanal en un mercado que sigue rojo

La blockchain de NEM se usa en espacio de prueba de Colombia y sube más...