La Ondulación De La Acción De Clase Demanda Puede Proceder, Las Reglas Del Juez

Ondulación CEO de Brad Inc. (Imagen a través de CoinDesk archivos)

Nikhilesh De

La Ondulación De La Acción De Clase Demanda Puede Proceder, Las Reglas Del Juez

Una demanda reclamando la Ondulación violado las leyes de valores se les permite moverse hacia adelante – aunque con una salvedad favorable a la sede en San Francisco, los pagos de la empresa.

En un fallo del miércoles, el Juez de Distrito ESTADOUNIDENSE Phyllis Hamilton, del Distrito Norte de California, permitió una supuesta demanda de clase por menor XRP (XRP) los compradores para continuar. Hamilton dijo que la demanda puede incluir las reclamaciones presentadas en virtud de la ley federal, pero desestimó algunas reclamaciones presentadas en virtud de la ley estatal de California. Los demandantes pueden volver a presentar algunos de los reclamos bajo la ley de California en una versión modificada de la queja en un plazo de 28 días, agregó.

La orden sigue una audiencia celebrada a mediados de enero entre el demandante, que incluye Bradley Sostack, una vez XRP propietario, y el acusado, que incluye Rizado, su XRP II filial y el efecto Dominó, CEO de Brad Inc.

En particular, el juez parece haber encontrado la Ondulación del argumento de que los demandantes presentaron su queja después de un plazo legal (la «ley de reposo») persuasivo. Sin embargo, Hamilton dijo que no impide que la propia demanda de procedimiento, señalando las reclamaciones bajo la ley federal.

«Con base en la queja de la demandante y el judicial notable hechos ofrecida, el tribunal no puede concluir que los acusados «de primera bona fide de la oferta pública para vender XRP se produjo antes del 5 de agosto de 2016», dijo.

La queja enmendada en el corazón de la sentencia del miércoles fue presentada en agosto de 2019.

«Mientras que los acusados reconocieron varios de 2013, ofertas y rebajas en sus Mayo de 2015 de acuerdo con el USAO [Oficina del Fiscal de EE.UU. para el Distrito Norte de California], las ventas de la actividad identificada en el que la liquidación no muestran que los acusados dirigida al público en general cuando se ofrece a vender XRP», escribió el juez.

La supuesta demanda que ahora se extiende en su segundo año, después de una serie de quejas similares se han consolidado y se trasladó desde el estado de corte federal.

Leer el documento completo a continuación:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

725Más publicaciones en Comercio de criptomonedas categoría
Recomendado para ti
Token de Axie Infinity y NEM encabezan el top semanal en un mercado que sigue rojo

La blockchain de NEM se usa en espacio de prueba de Colombia y sube más...