La navidad Peleas: Vitalik Buterin vs Prueba de Campo de Trabajo

Fuente: iStock/D-Keine

La temporada de fiestas no serían lo mismo sin la gente dentro de la familia, luchar por algo o, en el caso de crypto, la gente dentro de la comunidad luchó más que el consenso mecanismo de Prueba de la Apuesta (PoS) y sus méritos Prueba de Trabajo (PoW.) Como es tradición, en la final que nadie ganó y todo el mundo está a la izquierda con un orgullo herido, en su mayoría.

Comenzó con Saifedean Ammous, profesor de economía en la Universidad Libanesa Americana y autor de El Bitcoin Estándar, twitter, cualquier persona que cree que la prueba de la Apuesta que puede funcionar es: 1 – totalmente desorientado en cómo y por qué Bitcoin funciona en absoluto. 2 – un artista de la estafa que la usa como una palabra de moda para promover un inútil estafa como Etereum

Su diatriba está lejos de terminar, sin embargo, como él continuó:

La prueba de la Apuesta es un mecanismo de consenso que establece que una persona puede mío o el de validar bloquear las transacciones en función del número de monedas que tienen. Esto significa que el más monedas de propiedad de un minero, más de la minería del poder que tienen. Esto es diferente de la de consenso algoritmo que Bitcoin y algunos otros cryptocurrencies uso: Prueba de Trabajo, que requiere una gran cantidad de poder de cómputo con el fin de resolver computacionalmente pesado rompecabezas.

Ammous explica su punto de vista: «En la prueba de juego, los dueños de las actuales monedas tienen un incentivo para que se recompensa con monedas nuevas, la devaluación de las monedas de los demás. Es dinero fácil. En la prueba de trabajo, la nueva moneda de la creación de los costos de la misma para todo el mundo, ~= precio de la moneda. Que duro de dinero.»

Resulta que él no es el único abierto en cuanto a su incredulidad por el PoS mecanismo de consenso. Bitcoin fondo Inflexible Capital fundador Tuur Demeester twitter, lo que provocó uno de los mayores defensores de las organizaciones de productores, el co-fundador de Etereum Vitalik Buterin, a que acudan a la dirección de este:

La comunidad fue muy divididos sobre este punto. Reddit usuario u/Robby16 escribe sobre Ammous, «Él escribió un gran libro sobre el Bitcoin, pero cualquier persona que dice smart contratos son una estafa son fkn no es técnico en absoluto. Hay enormes ventajas con inmutables de los contratos y el código.»

Comentarios acerca de Demeester la vista siga demanda similar: «Usted está describiendo la humanidad y la manera en que todos los progresos. Soñando con un futuro mejor. Trabajar en pos de ese futuro. Algunas cosas funcionan y otras no. La alternativa es el estancamiento y el miedo», escribe Bob Summerwill, co-fundador y director de tecnología de blockchain contratante y la empresa de consultoría Varro Tecnologías.

Usuario de Twitter @nsguajiro está de acuerdo, «argumento no Válido. Usted podría hacer de la igualdad de las comparaciones de ETH al capitalismo, así como muchos otros no-crypto cosas. Es manzanas con naranjas. También, no todo es crypto es probado todavía, y algo no es el único factor. Datos suficientes para saber que algo es lo mejor.»

Sin embargo, hay quienes en desacuerdo con Buterin así. Después de que él escribió en twitter, «yo no creo en la prueba de trabajo!», el Jefe de la Investigación en crypto sociedad de gestión de activos CoinShares, Christopher Bendiksen, respondió, «Bueno, eso es el punto central de la misma. A diferencia de PoS usted no tiene que creer en nada ni en nadie, puedes comprobar por ti mismo. También, su propia moneda utiliza PoW. Como estoy seguro de que usted puede entender los tweets como estos no son muy tranquilizadores.»

Otros eran también recordó que Etereum sí es el uso de prisioneros de guerra y que se estima que la transición a la PoS no podría terminar bien.

____

___

Mientras tanto, Jimmy Canción, un Bitcoin Core developer y socio en Blockchain Capital, una empresa de capital riesgo, imitado Buterin la manera de hacer copias de su declaración:

___

La mayoría de las otras respuestas que seguir caminos similares, mostrando la división de la comunidad en este tema. Y por lo tanto se concluye, como su costumbre de Navidad lucha, como hemos dicho: con egos magullados y no real resolución.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

160Más publicaciones en Noticias de Ethereum categoría
Recomendado para ti
Coca-Cola Bottling Harbor » Para Uso De Referencia De Protocolo & Etereum Mainnet

Fuente: Adobe/monticellllo CONA (Coca cola, Uno de América del Norte), el generador de aplicaciones en...