Es Blockchain Velocidad y Capacidad de un Problema? Vitalik dice que Sí, CZ dice que No
Fuente: iStock/TPopova
Hubo un desacuerdo sobre dos vital blockchain relacionados con los puntos anteriores, el día de hoy entre las dos figuras más importantes en el crypto y blockchain mundo. Los temas: la velocidad y la capacidad de los existentes blockchains. Las cifras: el CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), y co-fundador de Etereum, Vitalik Buterin.
El breve argumento comenzó cuando Zhao hace referencia Buterin de la entrevista con el Toronto Star, a principios de esta semana, en la que Buterin discuten los principales temas de la actualidad blockchains.
Zhao twitter que a él le gusta tanto Etereum y su cofundador, sino que la velocidad y la capacidad de un problema de hace un año, y que ahora están «en gran parte resuelto […] para los nuevos blockchains (por ahora).» Zhao sostiene que «necesitamos aumentar las aplicaciones reales que la gente realmente utiliza, por lo que llegamos a la nueva capacidad de las cuestiones de límites y de nuevo,» sugiriendo el «enfoque en las aplicaciones.»
Buterin respondió diciendo que los problemas son «no resuelto», y que «incluso la más reciente semi-centralizado blockchains tienen el estatus de protección temporal (transacciones por segundo) en los cientos de personas», añadiendo que, a su entender, EOS, un competidor de Etereum, ya ha tenido la escalabilidad problemas de cuello de botella.
Él también dijo que él ha estado creciendo más pesimista sobre la cadena de datos de la capa dos soluciones y que Etereum Fundación investigador Vlad Zamfir que es correcto, «sólo son difíciles de construir, requieren demasiado de la capa de aplicación del razonamiento acerca de los incentivos, y es difícil generalizar.»
Sí, tres veces más escalable!https://t.co/AFZ9g0ld2s
— Vitalik No-dador de Éter (@VitalikButerin) 21 de agosto de 2019
Sin embargo, se puede decir que si la velocidad y la capacidad de cuestiones de hecho, han sido resueltos por los «nuevos blockchains» como Binance de la Cadena, el nativo de la blockchain de Binance, entonces se ha logrado mediante el sacrificio de su descentralización, el cual es considerado como una de las principales características de público blockchains. Buterin ha hecho hincapié en los problemas de las redes descentralizadas, incluso probable, semi-descentralizado, aunque es posible que a partir de Zhao perspectiva, estos pueden ser antaño problemas para centralizada blockchains.
Mucha gente comparte sus propias opiniones, a veces de acuerdo y a menudo se contradicen unos a otros.
Decir que está solucionado en las nuevas blockchains no es realmente la presentación de la imagen completa. Siempre hay trade-offs. Nuevos blockchains (TRON, EOS, Binance de la Cadena) el sacrificio de la centralización y de la censura de la resistencia para una mejor escalabilidad. Binance Cadena todavía tiene un único punto de fallo
— Larry Cermak (@lawmaster) 21 de agosto de 2019
Etereum fue bien en principio, pero cayó víctima de la política interna y conflictos que aquejan centralizado de las organizaciones. Tezos de auto mecanismo de gobernanza es la razón por la que va a salir en la parte superior. Una vez que el desarrollador de la base de que se seque la fiesta será de más de Etereum.
— Casper™ (@caspercrypto) 21 de agosto de 2019
Mientras tanto, Buterin dijo en la entrevista con la Estrella que el blockchain es mucho más grande que sólo Bitcoin hoy en día. «Está dividido en espacios separados que tienen un montón de diferentes visiones.» Etereum quiere tomar el blockchain la tecnología detrás de Bitcoin que permite a un cryptocurrency descentralizada y hacerlo utilizable en general, de manera que pueda ser aplicado en otras cosas también.
Cuando se trata de cuestiones, de Etereum co-fundador de nombres: escalabilidad, facilidad de uso, cuenta la seguridad y la privacidad. Mientras que los tres últimos están mejorando, él dice que la escalabilidad es «un gran cuello de botella debido a que el Etereum blockchain es casi completa.» Si eres una organización más grande, el cálculo es que si nos unimos, no sólo será más completo, pero vamos a estar compitiendo con todo el mundo por espacio de transacción.» Esto ya es caro, y porque de la ETH, el precio aumentaría a cinco veces.
«El principal problema con el actual blockchain es esta idea de que cada equipo tiene que verificar cada una de las transacciones», dicen Buterin. «Si podemos trasladar a las redes donde cada equipo, en promedio, verifica sólo una pequeña parte de las transacciones, a continuación, se puede hacer mejor». Mientras que el sacrificio de la seguridad sería «muy modesta», escalabilidad traería el costo por un factor de más de 100 por cada transacción, dijo.
