El dinero es «una Especie de un Juego Justo», dice Vitalik Buterin

Vitalik Buterin. Fuente: una captura de pantalla de vídeo, Youtube, Business Insider

Vitalik Buterin, co-fundador de Etereum, encuentra dinero para ser un tipo de juego, pero fuera de ese juego, no puede ser una solución para las personas a actuar hacia el bien común.

En un reciente episodio de la Inteligencia Artificial Podcast con la Lex Fridman, el podcast de host y un científico de investigación en el MIT, Buterin es la pregunta «¿qué es el dinero?» Es un juego, él dice. Tienes puntos reducido por un número, y en el de los demás puntos de incremento por el mismo número. Es un tipo de un juego justo, que ha desempeñado una función útil para miles de años, por lo que sobrevive.

«Supongo que el economista de la utopía en la que […] incentivo se alinea en el sentido de que no hay conflictos entre lo que satisface sus objetivos y lo que es bueno para todos en el mundo como un todo,» Buterin dice. Sin embargo, él encuentra que los actuales de filosofía económica de muchas maneras se desvía de la utopía. Bienes públicos, que Buterin a menudo habla, son especialmente importantes en Internet, cree él, y la idea del dinero como un juego se refleja en el comercio – alguien pierde dinero, otro de los beneficios que cantidad.

«Este modelo funciona muy bien cuando la cosa a la que se está utilizando el dinero para incentivar la realización de este tipo de bienes privados, las cosas que usted proporciona a una persona, cuando el beneficio se reduce a una persona – pero especialmente a través de Internet,» y numerosos contextos fuera de ella, «hay acciones que los individuos o grupos donde, en lugar de la prestación de ir a una persona, el beneficio solo se va a muchas personas al mismo tiempo, y usted no puede controlar donde el beneficio va», dice Buterin. Las acciones individuales, continúa, se han concentrado costo y se distribuyen los beneficios, y el dinero como un sistema de punto de no hacer un buen trabajo de fomentar este tipo de acciones.

Cuadrática de financiación

Algo «incluso tangencialmente relacionados a crypto, pero teóricamente fuera de ella,» que Buterin se trabaja en un mecanismo llamado cuadrática de financiación. Por este sistema, explica que si una persona le da una moneda a otra, funciona como dinero, pero si muchas personas se dan monedas a una persona – y de forma anónima, de modo que – es «no en consideración para un servicio específico a la persona en sí y, a continuación, el número de monedas recibidas por parte de esa persona es mayor que la suma de la cantidad de monedas que se han dado por las personas diferentes». Si N personas cada uno dan un dólar, la contribución de cada persona se multiplica por N, y el N de la persona se pone N al cuadrado monedas.

La fórmula de la cuadrática de financiación, se encuentra que, «de forma óptima compensa» por la tragedia de los comunes – las personas que se comportan contrario al bien público por agotamiento de la/el estropeo de los recursos compartidos para el auto-interés, o como Buterin explica, no quieren pagar el costo total por el bien del grupo y el beneficio si está configurado para recibir sólo una fracción de vuelta. Cuadrática de financiación es útil para los bienes públicos en general, argumenta. El mecanismo ha sido probado en el Etereum de los ecosistemas, y la parte superior de casos de uso apoyada por los usuarios fueron desenrollado de interfaces de usuario para hacer más fácil para ellos para interactuar con Etereum, documentación, podcasts, implementaciones de software de la Etereum protocolo, etc. – «muchas de las cosas que se te va a ser útil para un montón de gente» que están contribuyendo a una entidad en particular.

Juego de poder

Cómo hablar de dinero no está respaldado por nada físico, pero con miles de millones de personas estén de acuerdo en que tiene valor, ETH co-fundador declaró que una cosa interesante visto en el siglo 21, en particular, es que «muchos de los importantes, de cosas valiosas no están respaldados por nada.» Sin embargo, «la razón por la que la cosa tiene valor es solo tipo de efectos de red y problemas de coordinación», dice Buterin. «A los empleados, en realidad, no van a cambiar todos a la vez, y también el que los usuarios no todo va a cambiar de una vez,» porque hacerlo es difícil. En un escenario donde el 80% está de acuerdo en cambiar de una cosa a otra, lo que es una realidad, la primera persona no tiene el incentivo para participar, pero el uno en la 55ª edición del percentil ¿como se sienten que es seguro. Y esto puede ser usado como una analogía para crypto así.

Buterin argumentó que el dinero es definitivamente lejos de ser el único motivador humano, pero es un grande, y el más cercano que tenemos a un universal motivador. Fridman señaló que una de las ideas de aplicaciones descentralizadas están mirando es quien detenta el poder – pero el dinero es a menudo dijo a la igualdad de poder. «El dinero es definitivamente un tipo de poder,» Buterin respuestas, agregando que él ve esas dos cosas como interplaying. La gente lo usa para mostrar su estatus social, pero también como un marcador – una forma de medir el éxito, nos trae de vuelta al dinero como un juego. Y aunque a muchos puede medir su autoestima a través de ella, el dinero está «lejos de ser un perfecto indicador de cuánto valor que proporcionan a la sociedad,» Buterin concluye.
___

Más información:
El Dinero Es Una Ficción Tecnológica
Vitalik Buterin en Los Cinco Mayores errores de concepto en Crypto
Cuidado, Bitcoin, Altcoins se Están Convirtiendo Más y Más a los Pagos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

160Más publicaciones en Noticias de Ethereum categoría
Recomendado para ti
Coca-Cola Bottling Harbor » Para Uso De Referencia De Protocolo & Etereum Mainnet

Fuente: Adobe/monticellllo CONA (Coca cola, Uno de América del Norte), el generador de aplicaciones en...