Craig Wright ‘Abusar’ Privilegio Bloque de 11.000 Documentos, Kleiman los Abogados Dicen que
Crédito: Shutterstock
Paddy Baker
Craig Wright ‘Abusar’ Privilegio Bloque de 11.000 Documentos, Kleiman los Abogados Dicen que
Los abogados que representan el hermano de Craig Wright, fallecido el socio de negocios han acusado el empresario Australiano de «abusar» prerrogativa del secreto profesional a retener los documentos y «ofuscar» las diligencias del juicio.
En un memorándum presentado el domingo en la Corte del Distrito Sur de la Florida (ver más abajo), el equipo legal que representa a Ira Kleiman – que está demandando por $10 mil millones en bitcoin, ha desafiado Wright «ilusoria» la afirmación de que más de 11.000 documentos de la empresa es inadmisible en los tribunales, ya que vienen en virtud del privilegio abogado-cliente.
«Craig [Wright] ha incorrectamente retenidas de los documentos de la privilegiado», declaró Kleiman del consejo en el caso de que las reclamaciones de Wright ilegalmente confiscadas parte de la tarde Dave Kleiman del patrimonio. Ellos argumentan Wright ha utilizado el hecho de que los documentos procedentes de 18 empresas, la mayoría de ellos muertos, para «ocultar» los documentos de la corte.
«[Un]c asi todas las empresas Demandado está usando como una herramienta para hacer valer ‘privilegios’ ya no existen … de cualquier privilegio que estas empresas pueden tener una vez que había, no sobrevivir a su disolución», afirma Kleiman del equipo legal. Como muchos de estos pertenecen a las mismas empresas, en lugar de Wright personalmente, «son inequívocamente a los no privilegiados,» la presentación de los estados.
Para las tres empresas, que todavía existen, «de Craig demanda del privilegio falla porque él no está en el grupo de control para estas empresas y, por tanto, carece de legitimación para reclamar», se lee en la presentación. Abogados de reclamación de Wright ha «a propósito orquestada» no está en los equipos de liderazgo en las empresas, así como para poder reclamar el privilegio «cuando le conviene.»
La presentación de llamadas para la corte a fin de Wright para presentar todos los documentos de sociedades disueltas y de terceros retenido bajo afirmó privilegio, así como para aclarar el privilegio de reclamaciones de otros documentos en el registro.
Wright – quien dice ser bitcoin del inventor Satoshi Nakamoto – también ha dicho, de acuerdo con el documento, que la «servidumbre mensajero» una tercera parte afirmó tenía las claves privadas para los 1,1 millones de bitcoin en el Tulip Confianza en el corazón de la caja – es también un abogado cuyas comunicaciones son privilegiados. Los demandantes dijo que «el reto esta en breve,» más alegando que esta acción «, continúa demostrar un patrón de Craig abuso de privilegios de reclamaciones.»
En agosto, un juez encontró Wright había argumentado en la mala fe, acusado falsamente a sí mismo y admitió falso testimonio durante el movimiento. A continuación, el tribunal ordenó a Wright a mano más de la mitad de su supuesta bitcoin holdings, así como pagar el abogado del demandante honorarios y demás gastos relacionados.
Aunque Wright inicialmente había llegado a un acuerdo en el que él la mano más de la mitad del bitcoin, que se celebró en el hotel Tulip Confianza, el procedimiento ante la corte se reanudó cuando él sacó del acuerdo no vinculante en el mes de noviembre.
Ver el documento completo a continuación:
