Considerando Tercero De Estacando De Servicios? Leer Acerca De Estos Riesgos

Fuente: iStock/ToprakBeyBetmen

Una de las mayores tendencias en crypto ahora es para la prueba de la estaca (PoS) cryptocurrencies, con los gustos del Cosmos, PIVX y EOS están algunos de los ejemplos más recientes. Y con esta tendencia, ha sido casi un crecimiento en paralelo de terceros de estacando de servicios, plataformas y que apuesta de monedas en nombre de los usuarios que no tienen el tiempo o la inclinación a la apuesta de monedas para sí mismos.

Sin embargo, aunque esa ‘Estaca-como-un-Servicio (SaaS) de las plataformas son, en muchos aspectos es bueno para los inversionistas que quieren obtener un retorno de su dinero sin hacer mucha técnica de trabajo de campo, la práctica de colocar las monedas con terceros viene con riesgos.

De terceros estaca = grandes resultados?

En contraste con la prueba de trabajo (PoW), monedas, PoS cryptos recompensa a los mineros con las nuevas monedas dependiendo de cuánto se apuesta en relación a los otros mineros. Mientras que esto puede ser un proceso más sencillo de calcular el hash correcto para un bloque, todavía se requiere un nivel de experiencia más allá de la mayoría de los ‘laicos.’

«La mayoría de estacando de monedas de hacer es no trivial, para reivindicar sus monedas y ‘ganar’ de la transacción y el bloque de la recompensa de los gastos», dice Bitcoin desarrollador del Núcleo de Jimmy Canción. «Al igual que el código tributario, en PoS de monedas de optimizar en la competencia técnica necesaria para que sólo el ‘digno’ de obtener algunas de las monedas.»

Como la Canción explica a Cryptonews.com, SaaS, plataformas han aparecido precisamente porque ayudan a que el inversor medio «optimizar la apuesta de recompensas sin todos los dolores de cabeza de la ejecución del software.» Esto explicaría por qué la industria es ahora el hogar de la talla de Estacadas, Anclaje y Coinbase Custodia, todos los que han lanzado sus estaca de servicios, dentro de los últimos 12 meses.

Incluso, más recientemente, Battlestar Capital de puesta en marcha a finales de Marzo, con su co-fundador y jefe de la investigación, Jason Piedra, diciendo Cryptonews.com que los inversionistas pueden experto buenos resultados, dependiendo de la cryptocurrency.

«El crecimiento en las carteras de Battlestar clientes es directamente proporcional a las monedas de depósito con Battlestar,» él explica. «Algunas monedas, como el Zen, entregar 25-35% de rendimiento en el Zen, token, pagados por el Blockchain para el staker de Zen.»

Riesgo de centralización

Sin embargo, existen preocupaciones de que el sistema SaaS conlleva varios riesgos. Más destacado de todos es el riesgo de centralización, y como NEM Empresas co-fundador Kailin O’Donnell dice Cryptonews.com, esto tiene implicaciones para la seguridad, así como por la concentración de poder de voto.

«Cualquier nuevo servicio de custodia introduce el riesgo en el sistema,» él dice. «Históricamente, los intercambios han sido siempre un objetivo principal para los hackers en el espacio y plataformas SaaS estará sujeta al mismo o similar nivel de riesgo.»

Asimismo, Jimmy Canción explica que los servicios de custodia requieren para entregar el control de sus monedas a un tercero, y que si «ir a la quiebra, por el motivo que sea (hacking, gov no intervención, fundador de la muerte con la única clave privada), estás de suerte.»

Tal vez con más urgencia, la Canción, señala otro de los riesgos. «La otra cosa es que una gran cantidad de monedas PoS utilizar alguna forma de votación para las funciones», añade. «El tercero podría potencialmente utilizar el poder de voto para influir en la moneda del desarrollo. Mucho como la minería piscinas, la política puede llegar a ser determinado únicamente por las plataformas SaaS.»

De estacando de servicios reconoce este riesgo, sin embargo, ellos también afirman que será leve en comparación con los riesgos sido testigos de Prisionero de guerra de las divisas y de minería de piscinas.

«Creo que hay una cierta preocupación acerca de la centralización, pero yo no creo que vaya a llegar a ninguna parte cerca tan centralizada como la minería,» Tim Ogilvie – el CEO de Estacado – dice Cryptonews.com. «Simplemente, no existe la misma rentabilidad que han obligado a la minería de piscinas de llegar a ser tan dominante.»

Protección contra fraccional de reserva de la banca

Otro peligro potencial de terceros estaca es que podrían acabar infectando crypto con una forma de fracciones de banca de reserva, algo que cryptocurrencies como Bitcoin fueron diseñados para evitar.

«Estaca-como-un-Servicio de plataformas absolutamente corre el riesgo de crear de facto, en un sistema de banca de reserva fraccional», advierte Robert Viglione, el CEO de la privacidad-centrado blockchain plataforma Horizen. «Esto permite a los inversores que no sólo ganan ingresos de sus estacadas de fondos, sino que también les da la posibilidad de canjear sus apuestes fichas cada vez que elija».

Viglione añade que SaaS «da el servicio de plataformas de incentivo para prestar el valor de la apostado holdings para generar más ingresos». Esto podría ser peligroso si los usuarios de estas plataformas, tal vez querer tomar ventaja de las oportunidades de arbitraje decide retirar sus apuestes fichas, algo que podría resultar en una «ejecutar» en uno o varios de los servicios SaaS.

Sin embargo, la estaca servicios en sí no creo que esto es un riesgo real.

«Estas afirmaciones son tontos y sugieren que la persona no entiende el replanteo y/o banca de reserva fraccional,» dice Apostado Tim Ogilvie. «Estacar es respaldado en su totalidad por una estacada de activos, no hay ningún concepto de rehypothecation u otras formas de la fracción de las reservas de ningún tipo.»

Jimmy Canción está de acuerdo con Ogilvie de evaluación, señalando que apostado monedas generalmente tienen que estar encerrado con el correspondiente sistema de cajas y, por lo tanto, realmente no puede ser cedido a otra persona. No obstante, advierte que un riesgo mucho más grande es el de la inflación.

«Con la apuesta, va a ser muy difícil limitar la inflación como bloque de recompensas de ejecutar fuera», afirma.

«La mayoría de estas monedas asumir un clima de aumento de precio, que es intrínsecamente un estúpido asunción. La única manera de mantener a la gente apostada es seguir a pagar una cantidad decente para el bloque de recompensas y la única manera de hacer eso es inflar.»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

736Más publicaciones en Noticias categoría
Recomendado para ti
Los factores detrás de una Pared de la Calle de los veteranos de la previsión de que Bitcoin llegará a $20.000 en el año 2020

Este Intercambio de Noticias fue traído a usted por OKCoin, nuestro preferido Compañero de Intercambio.Bitcoin...