Conjuntos De Datos Libres: Auto-Cuarentena Diario, Día 3

opinión

EL MEJOR DESINFECTANTE: Coronavirus pone de relieve el valor de la masa con datos confiables para ayudar a las decisiones de la comunidad en nuestro bienestar económico y social. (Crédito: Shutterstock)

Michael J. Casey

Conjuntos De Datos Libres: Auto-Cuarentena Diario, Día 3

Michael J. Casey es CoinDesk del jefe de contenido. Las opiniones aquí expresadas son propias.

Debido a una afección médica que me pone en mayor riesgo, tomé una decisión para salir de este coronavirus crisis en mi dormitorio, separado físicamente de mi familia y los demás. Empecé a escribir un diario para reflexionar sobre lo que todo esto significa. El primer post, la redacción de mi (posiblemente errónea), el razonamiento aquí. La segunda, aquí. Esta es la tercera, frente a un cambio positivo en las circunstancias. Doy la bienvenida a los comentarios. Todos estamos pensando juntos.

Bueno, estoy definitivamente no hay Nelson Mandela.

Mis disculpas a cualquier persona la colocación de las apuestas en mi tener que hacer esto para el largo plazo, pero mi «aislamiento» ha terminado. (No este diario, aunque).

Estoy pasando de extrema distanciamiento social para el estándar que espero que la mayoría de ustedes siguen siendo de aplicación. He abrazado a mis hijos y besó mi esposa.

¿Por qué el abrupto fin a mi social de auto-negación después de sólo dos días? Simplemente, por fin tengo las dos piezas de información que necesitaba: opiniones de médicos de confianza y los resultados de la prueba.

Ambos fueron negativos. No, dos médicos me dijeron, yo no necesariamente tienen una predisposición hacia una auto-inmune de choque sólo porque una vez tuve la sarcoidosis. Y no, la Nueva Rochelle, nueva york, centro de pruebas me dijo, nadie en mi familia tiene actualmente COVID-19. En resumen, no tengo ninguna razón para creer que yo soy más riesgo que cualquier otro de 52 años de la muerte de los coronavirus.

Conseguir cómodo con la incertidumbre

Es importante recordar que mis médicos no pudieron proporcionar información sobre lo que podría sonar como una importante contrafactual.

Es decir, que no podía concluir que a mi antes de la contracción de un pulmón de una merma de la enfermedad no se me ponen en mayor riesgo. Ellos simplemente no tienen suficiente información, ya sea desde el turbias y generalizada de datos en sarcoidosis (es un muy mal entendido de la enfermedad), o la muy fresca, datos incompletos alrededor de COVID-19. No puede ser un desconocido aumento de los riesgos de la relación, pero es igual de posible que mi sarcoide experiencia me ha hecho menos vulnerables; tal vez endurecido mi sistema inmunológico. Ellos simplemente no saben.

Algunos podrían encontrar esta conclusión poco satisfactoria. En un pánico mundial que la absorción de horripilantes historias de recursos de los hospitales, el «qué tal si», continúe con la cabeza. De hecho, es el no-conocimiento, que hace que todo el coronavirus experiencia inquietante.

En la era de Google, Siri y Alexa, nos hemos acostumbrado a hechos inmediatos en nuestras yemas de los dedos o las orejas. Que acaba de agregar a cómo sacudir la limitada información sobre este espantoso tema es para nosotros.

Las reacciones a esta información de vacío están haciendo un gran daño a nuestra forma de vida y economía, ya que requiere de acciones drásticas como la que originalmente me decidí a tomar.

Así que, ¿qué hay de esto? Imagínese, si sabíamos donde todos los contagiosa personas fueron (no son sus nombres e identidades!). ¿Y si hubiera un umbral de integral-suficiente de pruebas y recolección de datos que, si cruzadas, desencadenaría ajustes apropiados a las prácticas? Implementar recursos, aplicar una estricta política de contención de allí, averiguar cual de las regiones menos afectadas puede ser abierto y vigilado para mantener en marcha la economía y a proporcionar los recursos vitales para los de lockdown.

Que limitaría el económico y el daño psicológico. En lugar de ello, nos vemos obligados a tomar medidas extremas «de una abundancia de precaución,» como muchos de cierre de escuela de las declaraciones que han dicho.

Aún así, la lección de mi experiencia es que no necesitamos la información perfecta – un concepto que es, obviamente, una ilusión en el mejor de los casos – sólo una cantidad suficiente y de calidad confiable, para hacer bien justificado decisiones.

La advertencia de la incertidumbre de mi neumólogo fue siempre un dado. No hay nada que pudiera decir para tomar ese lugar. Lo importante es la ausencia de cualquier información que sugería que estoy en mayor riesgo, y el hecho de que este fue comunicada a mí por un profesional que está bien informado y – esto es clave – digno de confianza. Eso significaba que yo podía mirar a todas esas terroríficas historias que había leído acerca de la sepsis en una forma más racional. No había nada que decir mi sistema inmunológico estaba más o menos probabilidades de experimentar un auto-destructivo de la reacción exagerada de cualquier otra persona.

Que, por ahora, es reconfortante. Todavía estoy trabajando desde casa, todavía racionamiento de mi familia de las interacciones con el mundo exterior, y practicando un mayor nivel de higiene más de lo que nunca hizo antes. Pero el punto es que tengo útil la información que me dio más tranquilidad.

Esto significaba que en la balanza el riesgo para mi salud física desde la expansión de la exposición social en contra de la necesidad de proteger mi salud mental y el bienestar emocional por permanecer cerca de mis seres queridos, yo podría, por ahora, errar hacia el segundo.

El bienestar emocional

Yo quiero lo mismo en el resto del mundo. Necesitamos fiable, colectivo de información para tomar decisiones de la comunidad para el beneficio de nuestros compartido bienestar económico y social. Y que todo depende de los datos – mucha de ella, de buena calidad.

Por último, los estados UNIDOS de pruebas es la rampa. Sin hacer que me inició en el todo, el estómago produciendo CDC vs QUIEN kit de prueba de la debacle que el retraso de este proceso, vamos todos ahora colectivamente pensar acerca de cómo obtener esta nueva salida de datos y en la toma de decisiones manos.

La buena noticia es que la tecnología de la información es una cosa que estados UNIDOS hace muy, muy bien. Estados unidos tiene los mejores datos científicos en el mundo. También, aquí es donde la parte buena de Silicon Valley viene: hay un rebelde y un instinto que siempre está buscando soluciones, que es sesgada hacia la «permissionless» de acción. Es el instinto que, básicamente, nos dio la Internet. Estas cualidades nos salvará.

‘Permissionless’ de datos de prueba

Te dejo con un ejemplo de este sesgo hacia la innovación que realmente levantó mi ánimo el día de ayer: un sitio web creado por Danny Yang – el fundador del bloque explorer Blockseer. (Para el cifrado de los novatos en la lectura de este, a una cuadra explorer es una herramienta que hace que sea más fácil de leer y seguir las transacciones registradas en una blockchain.)

Danny de la creación, que se puede encontrar en coronavirusapi.com, raspaduras oficial coronavirus de datos de prueba en tiempo real de todos los 50 estados y el distrito de columbia y los agregados en fácil-a-entender los informes y gráficos. Es el primer agregador de este vital importancia la información que utiliza los números oficiales, en lugar de los informes de noticias. Ahora, están buscando en el smart, blockchain soluciones basadas en timestamp los informes para reforzar la transparencia, la rendición de cuentas y fiabilidad en torno a los datos. Esa combinación es la clave: rápido, completo, fácil de leer, pero también de confianza.

He aquí una instantánea de lo que la página de inicio se ve como.

No era necesario un permiso para este sitio. Ningún funcionario acuerdo entre la Casa Blanca y Google se hizo. No hay ida y vuelta sobre el derecho orientado hacia el exterior PR acerca de un sitio web cuyas capacidades están siendo overpromised por mal informados a los líderes. Sólo una rápida y sucia de la solución a un problema importante y una natural tendencia hacia la rápida publicación de la información.

Se trata de obtener acceso a los datos adecuados, asegurándose de que sea digno de confianza, y ponerlo ahí para que el pueblo decida. Esto me recuerda el espíritu de los primeros días de la red de Internet, así como de los primeros días de Twitter y otros medios sociales de los proveedores, antes de que los anunciantes y vigilancia de los capitalistas tomó de ellos.

La restauración de esa tendencia hacia la información y la acción de la comunidad puede ser la guarnición de plata en esta experiencia aterradora.

Vamos a conseguir a través de esto, la gente. Pero el más confiable de información que salir de allí, más rápido vamos a hacerlo.

#DataSavesLives