Cinco de los más prolíficos 51% de los ataques en el crypto: Borde, de Etereum Clásico, Bitcoin, Oro, Feathercoin, Vertcoin

El 51% de los ataques son una cryptocurrency la peor pesadilla. Estos ataques destruir la confianza en un proyecto y hacer hincapié en la necesidad de que cuidadosamente diseñado a prueba-de-trabajo de consenso. A continuación se muestra una lista de los cinco más prolíficos 51% de los ataques en el crypto.

La Comprensión De Un 51% De Los Ataques

Un 51% de ataque puede ocurrir cuando un atacante consigue el control de más del 50% de una red del hashrate (el total de la minería de la energía usada para validar las transacciones en la red). Una vez que un atacante tiene el 50% o más de la hashrate en una red, pueden invalidar las transacciones e incluso de doble gastar monedas—la anulación de la inmutabilidad y la confiabilidad de un blockchain.

El 51% de los ataques son más caros y difíciles de ejecutar en blockchains respaldada por más de minería de poder. Puesto simplemente, es más caro para el control de la mitad de una red con más hashrate. Por ejemplo, crypto51.com calcula que le costaría $380,000 para llevar a cabo un 51% de ataque en el Bitcoin red durante una hora. Por el contrario, sólo $8,100 se necesita para atacar a Bitcoin SV en el mismo período de tiempo. En la actualidad, Bitcoin tiene un hashrate de 38.000 PH/s, en comparación a BSV del 860 PH/s.

De minería de la centralización es también un factor de minería de la piscina con más de 50% de una blockchain del hashrate también puede llevar a cabo un 51% de ataque. Por ejemplo, se expresó la preocupación de cuando el BTC.La parte SUPERIOR de la minería de la piscina controlado tanto como el 50,2% de los Bitcoin en Efectivo hashrate en un punto en enero de 2019.

Las monedas que Sufrieron Ataques

Feathercoin (FTC), Vertcoin (VTC), Bitcoin Oro (BTG), Etereum Clásico (ETC), y Punto (XVG) han sufrido el 51% de los ataques. Todos los de la lista cryptocurrencies tienen relativamente baja hashrates en relación a la cantidad total de hashrate dentro de su algoritmo de la familia, lo que los hacía susceptibles al ataque.

El gráfico siguiente compara los hashrates de Bitcoin, Bitcoin Efectivo, Vertcoin Bitcoin y el Oro durante el año pasado. Bitcoin es superior hashrate hace que sea menos propenso a un 51% de ataque.

Fuente: BitInfoCharts

5. Feathercoin

Feathercoin es un Litecoin clon que las acciones de 2.5 minutos tiempo y el scrypt algoritmo de minería de datos. La altcoin está actualmente en el puesto 461st en la lista de cryptocurrencies en coinmarketcap.com. Feathercoin apenas recibe ningún aviso de hoy, pero era una parte superior cryptocurrency todo el tiempo sufrió un 51% de ataque.

Fuente: CoinMarketCap

El Jun. 8 de ataque en el Feathercoin red comenzó con un marcado incremento en la red del hashrate. Se sospechaba que la minería de datos adicionales de energía provenía de los mineros en scrypt-basado en las piscinas. Según el fundador de Feathercoin, los mineros estaban buscando para beneficiarse de la mejora de la rentabilidad de la minería Feathercoin debido a un cambio en la dificultad.

Un total de 80 manzanas quedaron huérfanos en el ataque inicial. Huérfanos bloques son válidos los bloques en una red que más tarde reemplazado debido a una larga cadena con mayor prueba-de-trabajo tiene prioridad. Esto significa confirmado FTC transacciones fueron invertidos en el ataque. Algunos mineros también terminó perdiendo esfuerzo en la minería de bloques que fueron reemplazadas en la cadena.

El problema se agrava cuando el oficial Feathercoin sitio web sufrido una denegación de servicio distribuido (DDoS) ataque alrededor del mismo tiempo.

De acuerdo a Tradeblock, intercambios tenido que aumentar Feathercoin confirmación de los requisitos para garantizar que sólo las transacciones válidas en el derecho de la cadena fueron procesados. La avanzada de los puntos de comprobación (ACP) característica también fue introducido por el Feathercoin equipo para evitar en el futuro el 51% de los ataques. Sin embargo, el ataque todavía devastado confianza en FTC y desde entonces ha caído en el olvido.

4. Bitcoin Oro

Bitcoin, el Oro fue el segundo tenedor de Bitcoin cuando se fue a vivir en noviembre de 2017 (en medio de un par de problemas técnicos que se produjo el pre-lanzamiento). Aunque se comercializan como cryptocurrency de apoyo descentralizado de minería de datos a través de un ASIC-resistente al algoritmo de minería de datos, los críticos de la cryptocurrency llamado «dinero en efectivo agarrar.» Sin embargo, la mayoría de bitcoin titulares fueron dados libre BCG monedas con respecto a sus tenencias de Bitcoin, por lo que la mayoría de los acogió con agrado el «dinero gratis.»

En un 11 de Mayo del blog, el Bitcoin, Oro equipo de Bitcoin Oro (BTG) los titulares de cuenta de los intentos de ataque de los Bitcoin de Oro de la red. Los intercambios también se pidió a la guardia contra el ataque ya que los posibles atacantes fueron probable que los beneficios por un doble gasto monedas en las transacciones de intercambio. El blog fue actualizado el 24 de Mayo de anunciar que en un temido 51% ataque se produjo en la red entre el 16 y el 19 de Mayo de 2018. El ataque a Bitcoin Oro también participan alquilado hashpower de la nube de servicios de minería.

Bitcoin Oro—que ya es uno de los de peor rendimiento cryptocurrencies en 2018—se enfrentan más problemas después del ataque. Bittrex retirado de la lista BTG siguiente el BTG equipo de la negativa a pagar una indemnización de 12,372 BTG. Los intercambios incluyendo Bittrex, Binance, Bithumb, Bitinka, y Bitfinex perdido un estimado de $18 millones de monedas, debido a la doble pasar ataque. Bittrex culpó al Bitcoin, Oro equipo de negligencia y exigió una indemnización con el fin de mantener el cryptocurrency la lista.

En respuesta, el Bitcoin, Oro equipo indicó que el 51% de los ataques son un riesgo conocido en el ecosistema. Añaden que el BTG organización no fue el responsable del ataque, ya que no fue causado por fallas en el Bitcoin, Oro blockchain o código. Además, el equipo citado advertencias que dio antes del ataque, así como la asistencia que le dio a los intercambios para defenderse a ellos mismos.

El BTG equipo también afirmó que la actualización de la red, realizada en julio de 2018, se reducirá la probabilidad de que otro ataque en la red. Bittrex terminó de exclusión de la lista de la moneda, junto con varios otros. Bitcoin Oro aún sobrevivían como el 27 de más capitalizadas monedas en CoinMarketCap.

3. Vertcoin

El 51% de ataque en el Vertcoin de la red se produjo entre octubre y diciembre de 2018. Coinmonks estima que un total de $100,000 valor de las monedas eran de doble gastado por un atacante en ocho reorganizaciones de la Vertcoin blockchain. Una cadena de reorganización o de la reorg se produce cuando un minero con más de 50% del hashrate viene con una alternativa historial de transacciones mediante la creación de una extensión de cualquier cadena y finalmente reemplaza a la red del historial de transacciones.

En el ataque, las transacciones en algunos huérfanos bloques eran de doble gastado en el, finalmente, aceptado el historial de transacciones. Un total de 71,000 VTC ($50,000) fueron el doble gastado. En el brote de pánico, el precio por VTC disminución de $0.7 $0.3 por moneda.

Gert-Jaap Glasbergen, un Vertcoin desarrollador, atribuyó el ataque a la disponibilidad de la nube de servicios de minería y la liberación de especialidad de la minería de hardware para Vertcoin. Nube de minería de servicios como NiceHash hecho fácil para un atacante para alquiler de minería de energía a costos más bajos (compra e instalación de la minería de hardware para el mismo propósito, es más caro).

Vertcoin desde entonces ha actualizado su algoritmo de minería de datos para Lyra2REV3 con el fin de hacer especializados de minería de hardware ineficaz para la minería de Vertcoin. También hay en curso de desarrollo en Verthash, un nuevo algoritmo que va a eliminar completamente el uso de especialidad de la minería de hardware en el Vertcoin de la red. El nuevo Verthash algoritmo se espera para abordar el problema de los picos en el hashrate debido a alquilar Gpu. Vertcoin pasó de 138 en la moneda en los rankings de septiembre de 2018 a 162 de hoy.

2. Etereum Clásico

Etereum Classic es la versión original de Etereum que se mantuvo después de que el equipo principal creado un tenedor por revertir la infame DAO Hack en el Etereum de la red. Los defensores de Etereum Clásico estaban a favor de mantener un untampered historial de transacciones. Sin embargo, Etereum Clásico se convirtió en el menos popular de la versión.

Cryptoslate ampliamente los $1.1 millones de dólares atraco que se produjo en el 51% de ataque en el Etereum Clásico de la blockchain. El incidente fue reportado por primera vez por Coinbase en una Ene. 7 post en el blog. Se reveló que un total de 219,500 ETC un valor de $1.1 millones de dólares fueron el doble que pasó en once reorganizaciones de la blockchain comenzando en enero. 5to. Coinbase y Kraken de inmediato cesó operaciones en Etereum Clásico como resultado.

El ETC el precio se desplomó debido al ataque, pero se ha recuperado. El gráfico de abajo muestra el ETC precio desde el día del ataque a la fecha.

Fuente: www.coinmarketcap.com

Tras el incidente, el Etereum equipo Clásico de culpó del ataque a la insuficiente hashrate y la maliciosa «mal actor» minero identificado como Piscina Privada 0x3ccc8f74. Una vez más, el equipo decidió no invertir el ataque. Una lista de pasos para evitar que en el futuro el 51% de los ataques se ha hecho público. Esto incluye la creación de un sistema de monitoreo y alerta para detectar los ataques más rápido. Una prueba de trabajo (PoW) algoritmo de cambio para minimizar NiceHash el alquiler de los ataques también se ha propuesto.

1. Borde De La Moneda

En una entrevista con CryptoSlate, Justin Sunerok, el fundador de Punto se describe el cryptocurrency como «una privacidad de la moneda diseñado para el uso diario.» La privacidad de la moneda utiliza cinco diferentes algoritmos de minería. Los mineros de la cryptocurrency están obligados a utilizar un algoritmo diferente para cada bloque para reducir la probabilidad de que una sola entidad el control de la mayoría en el hashrate de la red. Curiosamente, este multi-algoritmo del sistema fue creado como una solución para un anterior ataque sufrido por la red en 2016.

En abril de 2018, un atacante que aprovechara un error en el Borde de código y de hecho al menos 20 millones de Borde (XVG), monedas, con un valor aproximado de $170,000. Según lo explicado por el foro de Bitcointalk usuario ocminer, el error permitido un malicioso minero para presentar extraen bloques con falsas marcas de tiempo. El atacante, a continuación, extraído varios bloques dentro de los intervalos de un segundo la explotación de uno de los cinco algoritmos de minería.

En un intento de resolver el problema, al Borde equipo ejecuta un duro de la horquilla que se han creado nuevos problemas con las carteras. A pesar de la revisión, Borde sufrió un ataque similar un mes más tarde.

En su CryptoSlate entrevista, Justin Sunerok mencionó que la serie de ataques en el Borde de la red «no afectar la confianza en el proyecto.» Añadió que el Borde de la comunidad fue tan vibrante como siempre. Desde abril de 2018, Punto cayó de 26 en el ranking a su posición actual en el 50.

Gusta lo que ves? Suscríbete a CryptoSlate Resumen

Nuestro libre, un boletín diario que contiene la parte superior blockchain historias y crypto análisis.

Suscríbete ahora a Filed under: Altcoins, Análisis, Hacks, MiningRelated Noticias Explicó: Bitcoin 51% de los Ataques de hace 5 meses Etereum Clásico del 51 por Ciento de Ataque pone de relieve los Retos de la Prueba-de-Trabajo Monedas de 3 meses Se Retrasa Prueba de Trabajo la Respuesta a un 51% de los Ataques? [ENTREVISTA] hace 6 meses Análisis: Bitcoin Cuesta $1.4 mil Millones para el 51% de Ataque, Consume Tanta Electricidad como Marruecos hace 5 meses, Explicó: Bitcoin Efectivo Hash Guerras, Donde las Facciones de Pie sobre las Cuestiones hace 5 meses